BenQ ScreenBar ProとHalo 2を比較！2機種の違いと選び方

BenQのモニターライト、ScreenBar ProとScreenBar Halo 2のどっちにしようか。そこで手が止まっている人、けっこう多いはずです。

正直、僕も同じところで迷いました。

初めてモニターライトを買うなら、なおさらですよね。モニターライトそのものが目の疲れにいいらしい、というのは聞いたことがあっても、2機種の違いまでは分からない。

選び方を間違えると、デスクに置いたときの収まりがしっくりこなかったり、思っていた操作と違ったりして、ちょっとした後悔が残ります。

なのでこの記事では、スペック・機能・操作性・デスク環境との相性を並べて、2機種を比較しながら選べる形にまとめました。読み終わるころには、自分のデスクならどちらが合うのか、答えが見えているはずです。

快適なデスク環境づくりの、最初の一歩にしてみてください。

BenQ ScreenBar ProとHalo 2を比較した結論

先に結論からいきます。

**デスク周りをすっきりさせて、着席・離席に合わせて勝手に点いてくれる楽さを取るならScreenBar Pro**です。

**モニター背面の間接光で部屋の明暗差をならしたい、リモコンでさっと調光したいならScreenBar Halo 2**を選んでください。

この2機種、名前は似ていても性格がかなり違います。

片方は「自動化で手間をなくす」方向に振り切っていて、もう片方は「光の質と操作性で快適さを作る」方向に振り切っている。

だから「どっちが上か」で考えると迷うんですよね。

判断軸は性能の優劣ではなく、**あなたのデスクで毎日どっちの手間を減らしたいか**です。 もうひとつ大事な前提として、モニターライトは「目に効く魔法の道具」ではありません。

日本人間工学会の照明環境と視覚疲労に関する研究でも、適切なタスク照明はデスク上の照度差を減らし、長時間のVDT作業での眼精疲労や集中力低下を抑える方向に働くと指摘されています。

つまり効くのは「光」そのものではなく、**照度ムラと画面の映り込みを減らせたとき**。

この視点で2機種を見比べると、選び方がぐっと整理されます。

ScreenBar ProとHalo 2の基本スペック比較

まずは数字で並べます。

ここを押さえておけば、あとは好みの問題に絞れます。

項目	ScreenBar Pro	ScreenBar Halo 2
市場実勢価格	税込24,350円前後	26,900円（税込）
明るさ（フロント）	中央照度1000ルクス以上	500ルクスを85×50cmに均一照射
照射範囲	85×50cm（ASYM-Light）	85×50cm＋背面3ゾーン
色温度	8段階調整	2700K〜6500K
明るさ調整	16段階	無段階（フロント・背面個別）
操作	本体タッチパネル	充電式ワイヤレスリモコン
自動点灯・消灯	超音波センサー	人感センサー
バックライト	なし	あり（従来比423%広範囲）
対応モニター厚	0.43〜6.5cm	0.43〜6cm
カラー	ブラック／シルバー	公式サイト記載のカラー展開による

価格と付属品

価格差はざっくり2,500円前後。

**この差を「リモコンとバックライトの代金」と見るか「誤差」と見るか**で、選ぶ機種が変わってきます。

ScreenBar Proはオープン価格で、市場では税込24,350円あたりで並ぶことが多いですね。

付属品はUSB Type-C給電まわりが中心で、リモコンは付いてきません。

公式サイトではUSB-C電源アダプターなどの付属品追加の案内も出ているので、購入前に同梱内容は一度チェックしておくと安心です。

Halo 2は26,900円（税込）の本体価格が明示されていて、充電式ワイヤレスリモコンが標準で付きます。

リモコン単体を買い足すことを考えたら、実質的な差はもっと小さい。

逆に「リモコンいらない」なら、Proのほうが素直に安く済みます。

明るさと照射範囲

数字だけ見るとProが圧勝に見えますが、**ルクスの数値は測り方が違うので単純比較できない**のが正直なところです。

Proは中央照度1000ルクス以上という高輝度設計で、ASYM-Lightという非対称光学技術で85×50cmを照らします。

手元の書類やキーボードまでしっかり明るくしたい人には心強い数字です。

一方のHalo 2は、フロントライトで500ルクスを85×50cmに「均一」に届ける設計。

公式サイトによると、最新LED光源と光学技術で最低輝度を従来比64%ダウンさせていて、明るさのムラやまぶしさを抑える方向に振っています。

ピークの明るさより、**面の均一さを取りにいったモデル**なんですね。

日本照明工業会が示す人間中心の照明の考え方でも、照度のムラを抑えることが快適性に効くとされています。

どちらが上かではなく、狙いが違うと捉えてください。

本体サイズと重量

サイズ感はほぼ横並びで、モニター上に載せるタイプとしてはどちらも邪魔になりにくい部類です。

対応モニター厚はProが0.43〜6.5cm、Halo 2が0.43〜6cm。

**6cm超の厚みがあるモニターならPro一択**になります。

この差は地味ですが、古めのモニターや筐体の厚いモデルを使っている人はここで決まってしまうので、先に自分のモニターの厚みを測っておきましょう。

Halo 2はランプヘッドの角度を最大24度まで調整できるので、モニターの高さや座面との位置関係に合わせて光の向きを細かく合わせられます。

デスクの高さや椅子の座面高が特殊な人は、この調整幅がありがたいはずです。

カラーバリエーション

ここはProに軍配が上がります。

**ブラックとシルバーの2色から選べる**のは、デスクの天板や周辺機器の色に合わせたい人には大きいですね。

Halo 2のカラー展開は公式サイトの記載に準じるので、購入前に確認しておいてください。

白系のデスクに黒いライトを載せると、どうしても浮いて見えます。

デスクの色が白や明るい木目なら、Proのシルバーはかなり自然になじみます。

逆に黒基調のデスクなら、どちらを選んでも違和感は出にくいです。

ScreenBar ProとHalo 2の機能・操作性を比較

ここからは毎日触る部分の話です。

スペックより体感に効くところなので、自分の性格に照らして読んでみてください。

操作方式の違い

**本体を触るか、リモコンで操作するか。

** これが2機種の性格を一番よく表しています。

Proは本体のタッチパネルで操作します。

モニターの上に手を伸ばして、明るさ16段階・色温度8段階をカチカチ変える形。

シンプルで故障箇所も少ないですが、頻繁に調光する人には少し面倒かもしれません。

Halo 2は15度に傾けたディスプレイ付きの充電式ワイヤレスリモコンが付属します。

デスクの手元に置いておけるので、モニターに手を伸ばさずに調光・調色が完結します。

公式サイトによればリモコンはフル充電で最大約3か月使えるとのこと。

頻繁に充電する手間はほぼ考えなくてよさそうです。

自動点灯・自動調光

両方とも自動点灯・消灯に対応していますが、方式が違います。

**Proは超音波センサー、Halo 2は人感センサー**です。

Proの超音波センサーは、席に座った・離れたを検知して点灯・消灯を自動で切り替えます。

スイッチを押す習慣そのものを消せるので、在宅勤務で「座ったら作業開始」がルーティンになっている人には刺さりますね。

Halo 2も人感センサーで自動点灯・消灯が可能です。

こちらはリモコン操作と組み合わせて使う形になるので、自動に任せきりにせず、必要なときだけ手動で微調整する使い方がしっくりきます。

どちらも「付け忘れて暗い中で作業していた」を防いでくれるのは同じです。

バックライトの有無

**この項目が、2機種で最も生活感の差が出るところ**です。

Halo 2は独自の3ゾーン型バックライトを搭載していて、従来モデルより423%広い範囲を背面から照らします。

モニターの後ろがぼんやり光ることで、画面と壁の明暗差がやわらぐ。

夜に部屋の照明を落として作業する人ほど、この効果は体感しやすいです。

Proにはバックライトがありません。

そのぶんフロントの光に振り切っていて、手元を明るくしたい用途には素直に強い。

裏を返せば「部屋の明暗差をならしたい」という目的はProでは達成できないので、ここは好みではなく目的で選ぶべき差です。

色温度と明るさの調整幅

調整の細かさでいうと、性格がはっきり分かれます。

Proは明るさ16段階・色温度8段階の刻み設定。

好みの設定を保存できるお気に入りモードがあるので、**一度決めたら同じ状態を呼び出す**使い方に向いています。

細かく刻むというより、決めた場所に戻すイメージです。

Halo 2は2700K〜6500Kを連続的にカバーし、フロントライトとバックライトを個別にコントロールできます。

寒色寄りの集中モードと暖色寄りのリラックスモードを切り替えたい人には、こちらのほうが自由度が高い。

日本照明工業会のレポートでも色温度や照度の可変制御が作業パフォーマンスに一定の影響を与えることが示唆されているので、時間帯で光を変えたい人は調整幅を重視したほうがいいです。

リモコンの使い勝手

リモコンの有無は、デスク上の配置にも影響します。

Halo 2のリモコンは傾斜ディスプレイ付きで、置いたままでも表示が見やすい設計です。

さらに複数のHalo 2を同時操作できるので、デュアルモニターで2台並べてもリモコン1個でまとめて操作できます。

これは地味に効きますよ。

Proはリモコンなしのぶん、デスク上に余計な物が増えません。

物を増やしたくない人、デスクの上を極限までミニマルにしたい人には、リモコンがないこと自体がメリットになります。

消費電力と電気代

モニターライトはLEDなので、電気代はほとんど気にならない部類です。

**毎日使っても、家計を圧迫するような金額にはなりません。

ProはUSB Type-C給電、Halo 2はUSB Type-C（5V/最大3A）での給電です。

どちらもモニターやPCのUSBポートから取れる場合がありますが、安定動作を考えるとACアダプター経由が無難。

Halo 2はバックライトを点けるぶん消費は増えますが、間接照明として部屋のメイン照明を落とせるなら、トータルではむしろ安くなることもあります。

デスク環境別に見るScreenBar ProとHalo 2の相性

ここが一番実用的なパートです。

**あなたのデスクの形と色で答えはかなり絞れます。

湾曲モニターへの設置

湾曲モニターを使っているなら、両機種とも選択肢に入ります。

ただし対応範囲に微妙な差があります。

Halo 2は特許取得済みのクリップで、湾曲率1000R〜1800Rのモニターに対応。

かなり強めのカーブでも固定できる設計です。

Proも平面・曲面モニターに対応していて、強化クランプで厚さ0.43〜6.5cmまでカバーします。

注意点として、公式サイトではEX321UZやEX271QZを使う場合、マウントをわずかに傾け、ケーブルは垂直にのみ取り付けるよう案内されています。

湾曲モニターは機種ごとにクセがあるので、自分のモニターの湾曲率を確認してから選ぶのが確実です。

超薄型ベゼルとの相性

薄ベゼルのモニターは見た目がすっきりしているぶん、ライトのクリップが画面にかぶると一気に残念な見た目になります。

**ここは光の当たり方より、見た目のストレスが問題**です。

両機種とも非対称光学設計で画面への映り込みを抑えていますが、クリップ部分がベゼルにどう掛かるかは現物合わせの面があります。

薄ベゼル機で心配なら、クリップの当たり面が小さい設計のモデルを選ぶか、取り付け位置を工夫するのが現実的。

Halo 2はヘッド角度を最大24度動かせるので、映り込みが出たときに逃げを作れるのは強みです。

Web会議での見え方

在宅勤務でWeb会議が多いなら、**顔にどう光が当たるか**は無視できません。

モニターライトは基本、下向きに配光して手元を照らす設計です。

だから顔を直接照らすわけではなく、画面の明るさとのバランスで顔の見え方が決まります。

Halo 2のバックライトはモニター背面を照らして部屋の明暗差をならすので、背景が暗く落ちすぎず、画面越しの印象が柔らかくなりやすいですね。

Proは手元が明るいぶん、書類を見ながらの商談や資料共有に向いています。

どちらも「顔をライトで照らす」用途ではないので、そこは期待しすぎないほうがいいです。

ホワイトデスクに合うモデル

白いデスクを使っているなら、**色が選べるProのシルバーが第一候補**になります。

白天板に黒いライトを載せると、どうしても機械感が出ます。

Proはブラックとシルバーの2色から選べるので、天板やキーボードの色に合わせて統一感を作れます。

Halo 2のカラー展開は公式サイトの記載に準じるので、白デスクに合わせたいなら購入前に色を確認しておきましょう。

まあ、色は性能じゃないんですけどね。

毎日見るものだから、ここで妥協すると地味に後悔します。

どちらがおすすめ？タイプ別の選び方

最後に、タイプ別に切り分けます。

自分の状況に近いほうを選べば、まず外しません。

ScreenBar Proがおすすめの人

– とにかく手間を減らしたい人。

超音波センサーの自動点灯・消灯で、スイッチを押す習慣ごと消せます
– 手元をしっかり明るくしたい人。

中央照度1000ルクス以上の高輝度設計は、書類作業や読書で心強い味方です
– デスクをすっきり保ちたい人。

リモコンがないぶん、天板の上に物が増えません
– 白系デスクで色を合わせたい人。

ブラック／シルバーの2色展開はここで効きます
– とにかく予算を抑えたい人。

実勢2,500円前後の差は、積み重なると意外と大きいです

逆に、部屋の明暗差をならしたい人には向きません。

バックライトがないので、そこは割り切ってください。

ScreenBar Halo 2がおすすめの人

– 夜に部屋の照明を落として作業する人。

3ゾーン型バックライトが画面と壁の明暗差をやわらげます
– 写真編集やデザインなど色を正確に見たい人。

高演色フルスペクトラムLED（Ra≥95、Rf>96、Rg≈100）はこの用途で効きます
– 手元でさっと調光したい人。

傾斜ディスプレイ付きリモコンは、モニターに手を伸ばさず操作できます
– デュアルモニターで2台使う人。

複数のHalo 2をリモコン1個でまとめて操作できます
– 湾曲モニターをがっつり使っている人。

湾曲率1000R〜1800R対応のクリップは安心感があります

逆に、バックライトもリモコンも不要なら、Proとの価格差に見合うメリットは薄いです。

そこは正直に言っておきます。

他社製モニターライトと比較したコスパ

安価なモニターライトは数千円からあります。

それと比べて2万円超のこの2機種に価値があるのか。

ここは目的次第で、答えがはっきり分かれます。

WHOのデジタルデバイス利用と眼の健康に関する報告でも、画面反射を抑えて作業領域だけを均一に照らす照明環境がコンピュータビジョン症候群のリスク低減につながる可能性が示されています。

つまり大事なのは「明るさの数字」ではなく、**グレアを抑えて照度を均一にできているか**。

安価モデルは明るさは出せても、配光制御と映り込み対策が甘いものが少なくありません。

総務省の情報通信機器の利用環境に関する調査でも、ディスプレイ周辺の輝度対比が作業効率に影響するとの報告があります。

毎日8時間以上モニターの前に座る人なら、2万円超の投資は十分に回収できます。

逆に1日1〜2時間しか使わないなら、安価モデルで十分。

**使用時間×年数で割ってみると、判断がぶれません。

迷ったらこれでOKです。

自動化と明るさを取るならPro、光の質と操作性を取るならHalo 2。

私だったら、夜作業が多いのでHalo 2を選びます。

まとめ：自分に合うScreenBarを選んで快適なデスク環境を作ろう

結局のところ、この2機種は「自動でやってくれる楽さ」を取るか「間接光とリモコンの快適さ」を取るか、そこに尽きます。市場実勢価格はProが税込24,350円前後、Halo 2が26,900円（税込）と2,500円ほどの差。

この差をどう見るかで、答えはけっこう変わってきます。

デスク周りをすっきりさせたい人、着席と離席に合わせて勝手に点いてほしい人なら、迷ったらScreenBar ProでOKです。超音波センサーの自動点灯・消灯は、スイッチを押す習慣ごと消してくれるのが正直いちばん効きます。

一方で、モニター背面の間接光で部屋の明暗差をならしたい人、リモコンでさっと調光したい人には、Halo 2が向いています。ここが分かれ道ですね。

見落としがちなのが設置環境です。湾曲モニターならHalo 2のクリップが湾曲率1000R〜1800Rに対応していて安心。

ホワイトデスクに合わせたいなら、カラーバリエーションも確認しておいてください。スペック表の数字だけでは見えない部分なので、意外とここで差がつきます。

まずは比較表で、価格・明るさ・操作方式の3点だけ見比べてみてください。自分のデスク環境に合うほうからチェックすれば、もう迷いません。

快適なデスク環境は、この一歩から始まります。